martes, 16 de diciembre de 2008

MEDIO AMBIENTE

Ruta por la costa de Telde
Saliendo por la Garita, por el paseo marítimo, en dirección sur, nos deparamos con la depuradora de aguas residuales del Municipio de Telde, planta que en su tiempo ha sido ejemplar, y que todavía nos sorprende por la técnica allí empleada.
Luego de separar los residuos sólidos por filtrado, las aguas son canalizadas para tanques de decantación donde por fermentación, las bacterias van digiriendo los residuos orgánicos depositándose en el fondo del tanque los fangos y por proceso natural las aguas ya medio depuradas son vertidas a otros depósitos para su purificación final. Luego de esta ultima “limpieza”, las aguas están listas para ser o bien aprovechadas para riego ó bien para ser lanzadas al mar.

Vista general de la planta depuradora


Siguiendo la ruta costera, nos deparamos con el Instituto Canario de Ciencias del Mar, y allí es posible acceder a una visita guiada, de gran interés científico, y en su salón noble se proyectan películas sobre las actividades más relevantes que allí se llevan a cabo.
En nuestra visita, nos han propuesto ver el programa de recuperación y protección de la tortuga boba, en colaboración con la República de Cabo Verde.

Eclosión de huevos de tortuga boba traídos de Cabo Verde.



jueves, 11 de diciembre de 2008

PORTUGAL: 900 AÑOS DE INDEPENDENCIA


La voluntad autonomista del pueblo que conforma hoy Portugal, se expresa en el momento mismo de las invasiones romanas en que los pueblos ibéricos de Lusitanos y Vetones resisten en enconada lucha el avance conquistador de aquellos...
Púnico ha sido el primer caudillo lusitano que, por los años 155-154 a. J.C. aliado con los vetones, habitantes de la extremadura portuguesa/ española actual, se enfrentó a Roma. Le sucedieron los caudillos Kaisaros (Césaro) [163 a.J.C.], Viriato (147-139 a. J.C.), y Sertório, el último caudillo que se enfrentó a Roma, en el 72 a. J.C., año en que la resistencia á la invasión ha sido vencida. Así, la patria de Lusitanos y Vetones, que comprendía aproximadamente la zona actual de Portugal al sur del Duero y la Extremadura actual, llegando hasta los alrededores madrileños, cuya capital ya en esa época era Olisipo, (actual Lisboa) finalmente es integrada al Imperio, como Provinciae Caesarís, ó provincia Imperial Romana.
Luego, con las invasiones de los bárbaros, Vándalos, Alanos, Suevos, Visigodos, etc, en que la historia de la resistencia no cesa, se va conformando poco a poco los estratos de los reinos peninsulares occidentales, en que la antigua tierra de Lusitanos y Vetones, luego de las invasiones Mahometanas, se reduce a un pequeño territorio que comprendía dos condados: el condado Portucalense con capital en Guimaraes, cuyo territorio estaba comprendido entre el río Miño y una región al sur del Duero, con frontera sur en el río Vouga, y el condado Conibricense, que comprendía la región al sur del Vouga y los territorios al norte del Tajo, con capital en Coimbra, dependientes ambos del reino de León.
Durante este período, los Lusitanos ora apoyan los reyes Leoneses, ora intentan imponer a estos sus intereses, llegando a imponer a algún rey en León, y cuando alguno se opone a sus intereses, llegan hasta al punto de lo envenenar, como ha pasado con el rey Leones, Sancho I, asesinado en Viseu en el año 987.
Según el historiador portugués José Mattoso, " Desde el principio del reinado de Alfonso III (866) hasta la muerte de Almansor (1002) los condes gallegos y portugueses ora se rebelan ora desempeñan un papel importante en la deposición de la mayor parte de los reyes Leoneses: deponen a Alfonso III (866); tienen rey propio entre 910-914, y entre 925-930; apoyan y elevan al trono a Sancho I el Gordo (951-956); re colocan en el poder a este contra Ordoño IV (959); se rebelan contra su antigo favorito Sancho I en el 965 y luego lo envenenan en Viseu al año siguiente. Eligen a Bermudo II en el 982 y luego se rebelan contra él en 987. Apoyan a Almansor ó aceptan acuerdos con el en el 997... Todo esto muestra claramente que los condes de Galicia y del norte de Portugal, estaban habituados a tomar las armas en mano por su propria iniciativa y riesgo para solventar sus intereses, oponiéndose, sí necesario fuera a los mismos intereses de los reyes."
En 1064, encontramos los dos condados, el Portucalense gobernado por el conde Menendo Nuñez y el de Coimbra gobernado por el mocárabe Sisenando Davidez, el "vicárius régis" de Alfonso VI de León... El sucesor y hijo de Menendo Nuñez, el conde de Portucale Nuno Mendez acaba muriendo en la batalla de Pedroso (1071) contra el rey Leonés Garcia, hijo del rey Fernando, derrota que debe haber sido muy importante, ya que el título condal queda vacante hasta el año de 1094..
Este año (1094), Alfonso VI de León entregó el condado Portucalense a un Cruzado, Enrique de Borgoña, sobrino de su mujer, que le había ayudado en sus luchas contra los musulmanes y hace casar a este con su hija Teresa. El condado de los portucalenses ya formaba entonces, una unidad territorial que iba del Miño al Tajo. Galicia, el otro condado del oeste peninsular, lo entregó Alfonso VI a otro Cruzado, D. Raimundo de Borgoña, a quién el rey Leonés hace casar con su hija Urraca. Estos dos primos de borgoña, eran nietos de Reynaldo I, conde Palatino de Borgoña y jefe de una de las casas feudales más importantes de Francia.
Para entender lo que pasó en ese momento crucial para la independencia definitiva de Portugal, hay que estudiar el momento político que atravesó el reino Leonés por las crisis generadas primero, por el reparto del reino de Castilla y León entre los tres hijos de Fernando I y segundo por la muerte prematura de Sancho, (†Uclés 1108) hijo y heredero de Alfonso VI de Castilla y León.
Con la muerte de Sancho, los derechos sucesorios pasan entonces para Urraca, condesa de Galicia. Esta, que entretanto enviudara de Raimundo de Borgoña,(†1107) asume el reino de León por muerte de su padre Alfonso VI, (1109) y entrega el condado de Galicia a su hijo Alfonso Raimundez. En el testamento de Alfonso VI, se obligaba a Urraca a casar con Alfonso el Batallador, rey de Aragón y Navarra.
Este matrimonio desplaza el poder político del oeste para el centro este peninsular, apartando prácticamente Galicia y Portugal de las decisiones políticas, lo que origina movimientos independentistas en ambos territorios. Los grandes señores apoyan a Alfonso Raimundez en Galicia, que ve peligrar ser rey de León y Castilla, sí su madre tiene descendencia con Alfonso el Batallador, mientras el Conde de Portugal, Enrique de Borgoña, tío de Alfonso Raimundez, interviene en la contienda entre Urraca y su marido Alfonso el Batallador y con interés evidente de conquistar poder y territorios, ora apoya a uno ora a otro esposo contendiente
Por eso, cuando muere Alfonso VI en el año de 1109, la nobleza gallega aclama a Alfonso Raimundez rey de Galicia (tenia 4 años) y Enrique de Borgoña en Portugal aprovecha esta circunstancia para se declara independiente. Es por lo tanto esta, (1109) la fecha que debemos considerar como el año de la Independencia de Portugal.
Enrique de Borgoña en el año de 1104 ya había emancipado Portugal de León en el plano religioso, al haber conseguido la elevación de Braga a arzobispado.
Á la muerte de Enrique de Borgoña (1114) su mujer, Teresa, asume la gobernación de Portugal como reina, continuando la lucha contra su hermana Urraca, que intentaba obligarla a desistir de su independencia. En la crónica de Alfonso VII de León se dice que los portugueses la titularon reina; la Historia Compostelana le da asimismo este título.
En el año de 1128, el hijo de Teresa, Alfonso Enriques, emprende la conquista del poder contra su madre, venciendo a esta en la batalla de San Mamede; D. Teresa Alfonses murió al poco tiempo en Galicia (1130).
Ahora bien, en documento de 13 de marzo de 1129 D. Alfonso Enriques todavía se intitula Infante de Portugal, cuando dona la región y castillo de Soure, lo que nos lleva a suponer que consideraba todavía a su madre como Reina de Portugal, a pesar de haber destronado a esta en la batalla de San Mamed. Este solo podría titularse Infante, sí se considerase hijo de Rey. En Castilla y León, así como en Aragón y Portugal, durante la Edad Media, los herederos al trono llevaban el título de Infante ( infans). También es significativo, que mientras su madre vive, D.Afonso Enriques no asume el título de Rey, pero sí de Infante. Era la norma de la época, en que se respetaba el título de Rey/Reina, mientras este/a fuera vivo/a. El pretendiente al trono apenas se consideraría Regente, aunque destronara a su antecesor y mientras este fuera vivo...
El texto de donación indicado dice:
"Esta doacção faço, não por mando, ou persuação de alguém, mas por amor de Deus,... e pelo cordial amor que vos tenho, e porque em vossa Irmandade e em todas as vossas obras sou irmão... Eu o Infante D.Afonso com minha própria mão.-"
"Esta donación la hago no por mando ó persuadido por alguién, pero por amor a Dios,... y por el especial amor que os tengo, y porque en Vuestra Hermandad y en todas Vuestras obras soy vuestro hermano... Yo el Infante D.Alfonso de mi puño y letra."
La batalla decisiva para el reconocimiento del poder real de Alfonso Enriques, acontece en el año de 1140, en que este vence los ejércitos de cinco reyes moros en la batalla de Ourique y, fortalecido por esta victoria, termina con el enfeuda miento de su reino al reino de León, y enfeuda estratégica mente Portugal a Roma. Firmada la paz con su primo Alfonso VII de León, (Alfonso Raimundez) en Zamora en el año de 1143, emprende el rey portugués y sus sucesores, la reconquista del territorio peninsular que fijaría la frontera de este País en el año de 1249 con la conquista definitiva del Algarve, frontera esa que es prácticamente la misma que la actual. La frontera portuguesa coincide prácticamente con los reinos de taifas del sur oeste peninsular, exceptuando las fronteras del reino Taifa de Mérida, cuyo territorio ha sido dividido entre Portugal y España ( actual Extremadura).
Portugal es el País con las fronteras más antiguas y estables del mundo, apenas con pequeñas alteraciones, la última en el año de 1801, en plena dominación napoleónica, con la célebre y deplorable "guerra de las naranjas". Tristemente, el territorio de los llanos de Olivenza es el único que no ha sido retrotraído a una nación después de la derrota de Napoleón, aun cuando por arbitraje internacional, se obligara a su restitución.
Portugal, impedido de poder expandirse para el interior peninsular, inicia su ciclo histórico de espaldas a esta y abre su espacio al océano, terminando este ciclo con la independencia de sus territorios ultramarinos (1974-1975) y su incorporación a la Comunidad Europea en el año de 1986. El último territorio ultramarino en perder la soberanía portuguesa ha sido Macau, en China, en el año de 1999, territorio portugués desde 1557.
Con Macau, se cierra un ciclo de 584 años de expansión ultramarina, por los cuatro puntos del mundo, que se iniciara en 1415 con la conquista de Ceuta.-
---------------
Bibliografia:
Enciclopedia Larousse
Ver: Lusitania; Vetones; Viriato; España; Portugal; Galicia; León; Reinos Taifas; Urraca de Galicia; Teresa de Portugal; Raimundo de Borgoña; Enrique de Borgoña; Reynaldo I, conde Palatino de Borgoña; Sancho I; Alfonso VI; Alfonso VII; Fernando I; Alfonso el Batallador; Alfonso Enriques de Portugal; Alfonso IV de Portugal; Infante; Condado Portucalense; Condado de Coimbra; Reino Visigodo; Invasiones Mahometanas de la península; Almanzor.-
José Mattoso: Ricos Homens, Infanções e Cavaleiros (Ricos Hombres, Infanzones y Caballeros)
O Misterio de Colon Revelado ( El Misterio de Colón Revelado)
Paulo Alexandre Loução, Os Templarios na formação de Portugal ( Los Templarios en la formación de Portugal) nota 4 del cap. VII del libro O Misterio de Colon Revelado.

martes, 9 de diciembre de 2008

Dia Internacional de los Derechos Humanos

Me piden que escriba algo sobre este día, dedicado a los derechos humanos...
Tratar sobre este tema, seria fácil, sí se nos dispusiéramos a dedicar algunas palabras sobre el bonito que es tener garantizado en unas cuantas hojas de papel los derechos, que alguien determino que serian los derechos humanos, pero, tenemos que nos perguntar sí efectivamente existen esos derechos, y estos son valores universales ó universalizantes, ó sí por el contrario, se trata de una herramienta más al servicio de la discriminación y dominio de determinadas potencias sobre el resto de la humanidad?
A mi me repugna muchas veces la hipocresía de determinados gobiernos, que escudando se en los derechos humanos, cometen autenticas barbaridades para justificar sus imposiciones y dominio... Por ejemplo: En Libia, no hace mucho, unas enfermeras fueron juzgadas y declaradas culpables de haber inoculado el SIDA de forma consciente e voluntaria ( criminal) a centenares de niños libios... Como en esos momentos OCCIDENTE, presionaba a Libia, por estar en lista negra, se levantó toda una campaña antí Libia, acusando a este País de subvertir el derecho internacional y el derecho a una justicia digna para estas enfermeras, condenadas por un tribunal Libio á pena capital... Se consiguió la conmutación de esta pena por cadena perpetua y luego la extradición de estas criminales para sus Países de origen. Llegadas estas a Europa, de onde eran originarias, luego pasan a condición de heroínas y son libertas y todos los cargos probados en los tribunales Libios son declarados nulos. A mí, me repugna la forma de proceder de este mundo dicho civilizado...
Soy contra la pena capital, tanto en Libia como en los USA; soy contra los juicios injustos tanto en Libia como en Guantanamo...
Pero ya me gustaría conocer la verdad sobre la acusación que pendía sobre estas enfermeras asesinas: Europa ha iniciado la investigación para llevar a estas execrables a los tribunales?
Se ha hecho justicia a los niños Libios? Lo que sí conozco es que se les ha indemnizado a estas pobres criaturas, pero han sido juzgadas las culpables de que aquellos niños fuesen condenados de por vida?
Que son los Derechos Humanos?

jueves, 4 de diciembre de 2008

martes, 25 de noviembre de 2008

La nueva revolución cultural

En los nuevos días que corren, vámonos habituando a comemorar días internacionales de cualquier cosa... El Día de hoy, está dedicado á la no violencia de género.
Verdad que hace unos cuantos años atrás, nada reflexionaba sobre la violencia en el ceno de la familia ó sobre la violencia contra la mujer...
Que ha pasado para que hoy en día, la noticia sobre la muerte de una mujer, ó de un hombre, en el ceno familiar ó de pareja, sea el cotidiano en los medios de comunicación??
No hace mucho, la palabra mágica, era que contra una mujer, apenas se le tiraban flores.
La guantería, la protección de la mujer, el ceder el acento en el autobús, dar la primacía en la entrada de un portal, todo eso se ha diluido en estos tiempos modernos, y la incultura se apodera de una sociedad cada vez más volcada en la violencia, la brutalidad en el trato y la falta total de sensibilidad social.
Para aplacar esta nueva tendencia social, los gobiernos aprueban leyes, que hasta el momento poco han servido para reconducir la convivencia social.
Estamos ante una revolución cultural. Reconducir la sociedad, estará en fomentar nuevos valores sociales, en que prime la igualdad entre los géneros, la aceptación de nuevos roles sociales para la mujer, y solo a nivel de la escuela se puede hacer esta revolución cultural. Consensuar con las iglesias este nuevo modelo social, es también un reto, ya que, el papel de la mujer, en la nueva sociedad, rompe con los modelos tradicionales.
Nociones como: esta es mi mujer, ó mi hombre, la noción de propiedad, deberá ser erradicada de la mente de las nuevas generaciones y mucho me temo, que hasta bien implantada esta revolución, vamos a continuar a ver, oír y leer, infelizmente, noticias sobre la violencia de género.-
Telde,25.11.2008

lunes, 27 de octubre de 2008

TIEMPOS ANTIGUOS DE ANGOLA
LOS PUEBLOS Y SUS COSTUMBRES

LOS
MUQUANDOS Y MUSQUISCES

Muquandos- Así se denomina a un pueblo nómada que habita en las montañas del Dombe (cerca de diez léguas para el sur de esta ciudad) en el centro sur-oeste de Angola, y en todo el espacio que bordea la costa atlantica hasta casi llegar a la ciudad de Mossamedes y por el interior hasta los montes del Vanho, cerca de Quilengues. Se distinguen dos ramas de este pueblo: Los muquisces, que habitan el litoral y los muquandos própriamente ditos que habitan en el interior.
Estos últimos tienen su jefe, ó regulo, por ellos conocido como "soba", y son dueños de gran numero de esclavos y de ganado vacuno y caprino, cuya leche les sirbe de alimiento bien como la miel, frutas y raices silvestres y en especial la caza; yamás matan a sus bueys para su alimiento, y solamente lo hacen cuando lloran a alguno de sus mayores (séculos ó viejo noble de la tribu). También fabrican con la leche manteca (ongunde), que purifican al fuego, y con la que se untan el cuerpo y cabeza.
Es muy notable el peñado de los hombres, que consiste en gran y tupido pelo como un moño en el alto de la cabeza, en forma de cuña en el cual introducen polvos de tacula mesclados con ongunde (manteca) ó con aceite de ónonmêqué¹. Utilizan enrollado en el cuello hiladas de cuentas de vidrio (missangas) de color azul, blanca ó ceninza a las cuales agriegan los más ricos, dongos ó kánhas-méras (botones fabricados de hueso ó conchas). Cubren sus brazos con aros de cobre y hierro y sobre la cintura, sujetan con muchas correas de cuero de elefante ó cordero, un lienzo ó pedazo de tela ordinária con que cubren su bajo vientre. Esto és en suma la vestimienta de un muquando en verano; cuando hace frio hechan un paño por los hombros, semejante a una capa. Sus armas son el arco y la frecha, la azagaia, lanza con haste larga y cuchillos que llevan colgando de una correa atada a la cintura.
En muy poco se distingue el peñado y el traje de las mujeres de los hombres. Dejan crescer el pelo solamente en el alto de la cabeza y el vecino á la nuca; en esta última parte colocan polvos de tacula bien aceitados y empastados; para mejor haceren sobresalir su elegante tocado atan en el alto de sus cabezas dos rodajas de paja cocida en espiral y todas estreladas de búcios y botones de cobre; en la frente dejan pender trenzas de paja ó de misssangas (cuentas de vidrio). Cubren su cuello con hiladas de missangas, cada una con más de cuatro polegadas de grossor, entremeadas de dongo ou kánha-méra en las más nobles ó ricas, y cubiertas de cuerdas en las mujeres que yá son madres..
Utilizan muchas correas, missangas y dongos en la cintura tudo muy bien entrelazado con la tal mescla de tácula y aceite; les pienden de las correas una piel de cabra, ó de ongiri (antilope) guarnecida de calabazas silvestres pequeñas, llenas de agujeros y conteniendo missangas ó piedrecillas.
No hay un unico muquando que presente malformaciones desde su nascimiento, la explicación és que matan los crios con malformaciones luego a seguir al parto.
Su alimiento és muy simples y la carne la comen sin sal ó cualquier condimiento y és su principal alimiento. Al daren muerte a alguna pieza de caza, elefante, bufalo, zebra ó antilope, lo reparten entre todos y se agrupan en pequeños grupos; hacen un pequeño agujero en el terreno, la cubren de leña y le prenden fuego; cuando creen que la tierra esta lo suficientemiente caliente, quitan todas las brazas y ceninza y colocan sobre el agujero hojas y sobre estas colocan la carne y luego la cubren con otras hojas y luego entierran todo colocando camadas de brazas y tierra; Así que jusgan que todo está bien cocido retiran todo y la comen. Estos muquandos soportan muy bién el hambre y la sed, tanto que no llevan nunca água en sus jornadas de caza o cuando se deslocan...
Hacen sus fiestas de cuando en cuando y tienen una danza muy particular a que llaman congo (destinada a los cazadores en tiempos de caza). Hombres y mujeres, estas con sus hijos sobre sus espaldas, van en rueda dando repetidas vueltas, cantando ó gritando, baten palmas y hacen una algarabiada infernal, animadas por el gúnda ( beberaje fermentado muy embriagante hecho de un zumo de gongo, fruta que se encuentra en las margens de los rios de esta zona).-
Son las mujeres que hacen las casas muy semejantes a un horno y se entra en ellas apenas de rodillas, por ser su apertura muy exigua. También son ellas que fabrican los balaios (cestillas de paja en roletes que unen cosiendo con agujas ó con hierrecillos aguzados).-

Musquisces- Parientes de los muquandos. Habitan los musquisces en los llanos de las montañas del Dombe y en el litoral sul-oeste de Angola, hasta cuasi Mossamedes y por el interior hasta cerca de Quilengues.
Los musquisces aunque parientes de los muquandos, son esclavisados ó muertos por aquellos, cuando se encuentran e por eso viven principalmente cerca del mar.
No posuen ni esclavos ni ganado y se visten como sus parientes del interior, pero al seren completamente pobres, usan menos missangas y ornamientos. También se untan con aceites y ónonmêqué¹ en que mesclan unas hierbas y plantas aromáticas e por eso su olor es menos repugnante que el de los muquandos.
De todas las razas de negros que habitan esta costa, estos son los más inofensivos. Muy simples por naturaleza, non solo no vienden a sus parientes, como lo hacen los muquandos, como también el crimen de muerte és raro entre ellos y se alguno comiete un crime, lo expulsan. Caminan armados con sus arcos y frechas y sí bién se sirven de ellos para herir algun animal, su modo más comun de cazar és hechar en las lagunas y nascientes, que vesitan los animales sedientos, ciertas hiebas que los mata instantaneamiente apenas beben água. Procieden de la misma manera para pescar y comen tanto de estos como de la carne envenenada, sin que les haga algun daño. De la cima de las rocas, empleando anzuelo y linea, que tecen con la cascara de ciertas arboles, pescan también pescado grueso como corbinas, chernes de gran tamaño, y "pungo" uno de los mayores peces de estes mares de Angola. Luego que pescan, abren el vientre al pescado y se obserban que está flaco, lo echan fuera, pues les gusta solamente los que estan gordos. Los asan como la carne, en arena caliente.
Las Padres para los hijos, los maridos para las mujeres, y estas para aquellos, se consideran con el derecho de no trabajar de ninguna forma, pues dicen que cada cual debe suprirse por sí mismo y sin aprovecharse del trabajo ajeno.
De este modo son los hijos alimentados hasta los tres años, como mucho, y entonces son abandonados a su suerte, comiendo raices y todo lo que consigan por sí solos. Un crio de siete años ya és un hábil pescador.
Este pueblo solo vive en las playas durante el verano, findo este se ponen a otro rumbo. Cuando muerre alguno, después de dar sepultura al cadaver, cambian de domicilio, indo fundar otro distante una ó dos millas. Este cambio és fácil, una vez que no posuen más propriedad que una estera de junco, un "balaio" ó cesta pequeña y una hoya de barro y, alguno ni esso...
Con pequeños palillos, troncos y ramas que los rios y la marea llena, larga sobre la orilla, tecen las mujeres con ello hasta la altura de dos o tres pies, paredes, y esto, sin más cobierta que el cielo, les sirbe de habitación. Estas habitaciones son construidas en semi-circulo y son tan pequeñas que dentro de ellas apenas caben cuatro ó seis personas acostadas.
Sí llueve durante la noche, procuran el abrigo de algun risco ó alguna cueva, que povoan esta costa, y sí el dia seguiente continua el mal tiempo ó sí és la estación de lluvias, se retiran al interior para dar caza á las zebras y antilopes, que entonces procuran en las llanuras de las montañas, convertidas en exuberantes y maravillosos prados.
Los muquisces caminan mucho y son perfectos corredores como perfectos galgos. Viven contentos con la vida errante y raros son los que se emplean en alguna hacienda agricola ó fatoria de colonos.
Libres e independientes, por carácter, no quieren humillarse ni siquiera á la propria tierra, dicen ellos; y esta és la razón que dan para no cultivaren, y van vagando por aí por tierras feraces.

¹Ónonmêqué- Fruto como una ciruela, amarilla, de gran semilla y pulpa fibrosa: semejante al cajá y hasta las hojas del arbusto son parecidas con el cajazero, diferindo apenas porque el cajazero és un arbol y aquel un arbusto espinoso. Este arbusto és muy abunddante en este distrito de Dombe Grande, en Caluquembe, Humbe y Quilengues. De la semilla se obtiene una almendra roliza de la cual los negros mondombes y otros, extraen un aceite semejante al de cacauhete en color y en consistencia parecido al de ricino y con el se untan la cabeza y cuerpo.-

In: " Almanach de Lembanças Luso-Brasileiro, año 1863" Escrito de: D.Leonor de Sousa e Almeida

jueves, 23 de octubre de 2008

Educación

La educación no és más que la apropriación de la forma de comportamiento de la tribu. El niño vá aprendiendo y emitando el comportamiento de los adultos y se vá contaminando de los valores éticos, religiosos y familiares.
La discución sobre lo que se debe entender por educación és antigua y el debate se há centrado en temas como evitar el comportamiento "aberrante" de la envidia, consumismo, apropriación ó robo y hasta el instinto que lleva a algunos a matar...
Montaigne y luego Jean J. Rousseau proponian sustrair el niño de la maléfica contaminación de comportamientos antisociales llegando na proponer el total isolamiento del niño. Así, este nasceria en un estado puro y no contaminado, aprendendo de la naturaleza los comportamientos naturales del ser.
Desde este punto de vista, todo el ser humano tendria a una uniformidad educacional, en estado puro.
En escrito anterior habia focado la diferencia entre cultura y civilización. Bueno la educación seria la asociación de la cultura e de la civilización aprendida dentro del grupo social, pero que deberemos entender por persona educada ó no? Sí a culturas distintas corresponden actitudes sociales distintas, poderemos tener un padron uniforme para tachar a este ó àquele grupo ser de una superior educación ó no? Estará claro que no, así como no poderemos afirmar que una cultura és superior a otra, también no podemos afirmar que há educación superior o inferior. Dentro de un mismo rupo social, los padrones de comportamiento podran ser comparados y poderemos decir que un miembro del grupo tiene un comportamiento normal, ó anormal para ese grupo social. Así, para una sociedad habituada a comer c0n cuchara, alguién que coma con las manos, seria un no educado, pero para una sociedad en que su norma de conduta, comer con las manos, és normal, poderiamos decir que este miembro del clan és no educado porque no utiliza la cuchara? Está claro que no. Poderia chocar y desde luego la mayoria así lo piensa, (la mayoria de la sociedad occidental) que un individuo que coma con las manos está faltando a nuestras normas sociales, pero, tengo yó derecho, cuando visito otra sociedad, de clasificarla como menos educada que la mia?
Bueno, creo que nadié tiene el derecho de imponer normas, ni de arrogarse el derecho de se sentir superior. Pura y simplesmente deberemos entender y aceptar que hay normas distinas dentro de los vários grupos sociales humanos.-
Espero vuestras criticas.-

Telde, 23 octubre 2008

martes, 21 de octubre de 2008

La cultura y la civilización europea

Hayer me sorpreendió en una reunión de clase, la intervención de un colega que consideraba que la cultura portuguesa y la española serian diferentes.
Está claro que la manipulación de los médios sobre la apreciación de determinados colectivos que habitan en españa, han llevado a deformar la realidad y que este colega tiene una visión destorcionada, tanto del hecho peninsular como del espacio llamado Europa...
Habria que tentar primero analizar lo que se entiende por cultura y por civilización.
Los alemanes dicen DAS KULTUR y la diferencian del concepto de civilización. Por el contrário, tanto en España como en Portugal, el término CULTURA y CIVILIZACIÓN, se confunden, e indiscriminadamente tanto hablamos de CULTURA como de CIVILIZACIÓN, como un todo...
Bueno, segun los alemanes, KULTURA, és la expresión artistica que representaria la expresión própria de un determinado pueblo. Así, el Flamengo, para España, el Fado para Portugal, el Jaz para los Norte Americanos, el Rock para los Ingleses, seriam una expresión cultural musical, que define a cada un de esos pueblos. Lo mismo para la culinária, forma de escribir, de vestir, la estatuária etc.... que representarian las expresiones KULTURALES de los distintos grupos sociales ó pueblos. Civilización, por el contrário, seria una expresión evolutiva de la adaptación del hombre al médio... Esto seria portanto independiente de los pueblos, y haberia civilizaciones eguales independentemente de la zona del mundo en que se vive, y seria independente de razas, religiones, norte-sur, etc... dependiendo sí las zonas y la adaptación al médio serian las mismas.-
Deste este punto de vista, poderiamos identificar várias civilizaciones y vários estratos evolutivos. Estas civilizaciones serian en grandes rasgos identificados con los diferentes continentes. Así la adaptación al médio de un habitante de la amazónia, de los bosques tropicales ó de los desiertos, seria bastante diferente de un habitante del norte de Europa, de la zona mediterrânea etc...
Bien, teriamos que entender que un europeu que resuelva vivir en la amazónia, terá un comportamiento diferente de un indio, pero la pergunta seria sí el indio estaria en vantaje ó en desvantaje del punto de vista de la supervivencia...
Con los movimientos migratórios y coloniales, las distintas civilizaciones han sido contaminadas y hoy podemos hablar de culturas afro-americanas, afro-europeas, indo-europeas, sino-europeas euro-sur-americanas etc... Pero que poderiamos decir de un africano educado en Havard ó en alguna Universidad madrileña ó inglesa? Lo considerariamos que teria una civilización africana ó europea? y su cultura? seria una cultura europea ó africana? ó una subcultura euro-africana?
Así, poderiamos decir que há diferentes civilizaciones dentro de la europa actual? ó teremos una misma civilización? Y la cultura? teremos una unica cultura europea con pequeños matizes regionales, ó por el contrário, los diversos pueblos de Europa se diferencian por tener culturas distintas?

Telde,21-10-2008

lunes, 20 de octubre de 2008

NOVOS DIAS

Nestes dias que correm, a falta de prespectivas de futuro parecem evidentes, mas se voltamos os olhos á história, veremos que todas as geraçôes precedentes, também tiveram os seus dias negros.
Nâo há nenhuma geraçâo anterior á nossa que nâo tenha passado também por momentos dificeis.
Ou seja, se aqueles que nos precederam, conseguiram passar pelos caminhos espinhosos da história, e nos conseguiram parir, porque razâo nâo o conseguiremos nós? Seremos mais fracos e cobardes???