COLÓN Y LOS ALÍSIOS

Bajo el título de "TAMBIÉN MADERA TUVO SU SAN BORONDÓN", aprovecha el Catedrático D. António Bethencourt Massieu para nos presentar las obras del Doctor Alfonso Enseñat de Villalonga, sobre Colón.
Bueno, hay que puntualizar el escrito aparecido en el Diario de Las Palmas, "La Provincia", el día 24.04.
En primer lugar hay que decir que algunas de las conclusiones a que llega el Doctor Enseñat, son del todo polémicas, al apuntar como verdades hechos y documentos que son bastante discutibles .
Vamos a apuntar las que a nuestro entender son las más evidentes:
Colón, es un personaje que evidencia tener estudios superiores, dominando el latín y conoce los clásicos, ahora bien, sí como nos indica el Profesor Enseñat, Colón empezó a navegar como pirata a los catorce años y luego evoluciona a corsario, poco tiempo tuvo para se dedicar a estudios de latín y de obras clásicas, menos como tripulante en embarcaciones del S. XIV. A mi ver, hay una incompatibilidad entre su vida marítima y sus conocimientos de lenguas y de literatura clásica.. Podremos estar a mesclar a varios Colóns, que como bien refiere Enseñat, "en la época aquella debería haber varias familias de este apellido".
También olvida Enseñat que Colon caso en Lisboa con una noble portuguesa, que era un personaje que se sentaba en la mesa con reyes, se codeó con los mayores sabios y nobles de su época, algo impensable para las costumbres del S. XIV sí Colón no fuera también el, un noble.
Según Enseñat, Colón tendría nacido en una familia pudiente, lo que contradice la tesis oficial de que seria hijo de una familia de pobres tejedores de lana, así los documentos italianos que apoyaban esta tesis ahora tendrán que adaptarse a las tesis de Enseñat y demonstrar que finalmente la familia de Colón no era a de tejedores de lana, pero de comerciantes pudientes....
"Tendría estado Colón en Lisboa de niño, al haber allí estado su padre como comerciante..." No creo que haya alguna noticia o documento que avale esta afirmación de Enseñat.
Otra cuestión que nos sorprende es la afirmación de que Colón tendría pertenecido a un "albergo" genovés... Esto está demostrado no ser verdad, y más una vez Enseñat coloca hipótesis no apoyada en documentación veraz y contrastada. Mucho se ha escrito sobre las armas o blasón del Almirante, tentando justificar el mantel del mismo como un símbolo de un "albergo" de Genova. Un "albergo" era una especie de cofradía de artesanos o de grupos profesionales agregados en un sindicato, pero no hay documentación alguna que avale la pertenencia de la familia de Cristóbal Colón con estos "albergo".-
Otra afirmación que nos sorprende en el escrito de D. António Bethencourt Massieu, es que nos da a entender que Colón habría descubierto el régimen de los Alisios, lo que es una inexactitud histórica, ya que los navegantes portugueses en el año de 1480 acumulaban una experiencia de navegar hasta Canarias de más de 150 años, habían llegado a las Islas de Azores en 1432, sabían regresar de sus viajes desde el Golfo de Guinea desde 1470, en un circulo de navegación que habían tildado de "vuelta del mar", que pasaba por Cabo Verde, el mar de los Sargazos, las Azores y finalmente Lisboa, justamente aprovechando los alisios y contra alisios... Habían descubierto el régimen de los vientos y la navegación por el Atlántico Norte, y por eso tropezaron con las Azores en 1432, posiblemente en el regreso de alguna de sus viajes a Canarias.-
Quizás por eso mismo, por la experiencia de casi cuatro siclos de navegación por los mares macaronesicos, la búsqueda de la mística Isla de San Borondón tendría sido descartada por los portugueses, bastante antes que los castellanos que la han buscado hasta 1722...
Verdad sea dicho que en mi larga experiencia de navegación por estas aguas, he observado fenómenos meteorológicos que pudieron llevar a creer estar en vista de tierra. Solamente la existencia de mapas nos ayudan a disipar dudas, es más, en viajes de Canarias a Mauritania, por algún fenómeno meteorológico inexplicable, variadas veces he tropezado con la mística S. Borondón, en forma de eco en el radar, siempre en la misma zona y con la misma forma, lo que llevó a algún inexperto piloto a rehacer sus cálculos, creyendo que estaba en las costas de África, cuando en realidad estaba frente a un falso eco ... Cualquiera que tenga viajado de Maspalomas hacia el norte, en un final de tarde, tendrá tropezado con un muro de nubes al norte del aeropuerto, que por veces aparece como una gigantesca isla vecina. Hay que disculpar a los antiguos marinos visto que S. Borndón, todavía hoy existe-
No puedo analizar más sobre el asunto, al no haber leído los dos libros del Profesor Enseñat, (que ya los tengo encomendados) pero así que tenga más información volveré para los comentar.
Colón merece nuestra atención y siempre es un fascino hablar sobre este personaje histórico.-

Bueno, al leer al Profesor Enseñat, la desilusión se aferra a mis principios cuando leo estas frases deste Sr. : "el condestable dom Pedro de Portugal -rey intruso de Cataluña-"

Ora um historiador, con tal frase indica que tiende a la iberización de la Peninsula Ibérica, y por lo tanto su ceguera solo podria ter dado en tamaña "parrafada". Llevarse por sentimientos, en este caso anti portugueses, solo conduce a su descrédito.- Sus averiguaciones sobre Colón, pasan a serme indiferentes este Sr. está contaminado, no sirbe para historiar.-

Otra visión nacionalista de ests Sr. lo lleva a escribir otra parrafada:" "el Nuevo Mundo debiera haber recibido el nombre de Escocia y no el espúreo de América"...
Bueno, luego de descobrir que Colón descenderia de una familia escocesa, para él el nombre lógico para el Nuevo Mundo no seria Colombia, pero Escocia, acabando en el cúmulo de aburrir de Américo Vespúcio, y llamar espúrio a este gran nauta y descobridor, el primer que navegó por la mayor parte de del Nuevo Mundo, tanto al servicio del rey portugués como del castellano (nombrado Almirante Mayor de Castilla) y que por eso mismo tuvo la intuición de que las tierras visitadas pertenencian a un nuevo continente o mundus novus.

FRASE DEL DIA

"Los hijos anteriormente formaban parte de una unidad de producción, hoy forman una unidad de consumo..."

La escuché de mi amigo D. Manolo Calderín, y me parece genial y de mucha actualidad.-

Relaciones Luso-Canarias

RELACIONES HISTORICAS ENTRE CANARIAS Y PORTUGAL,
OTRA PRESPECTIVA HISTÓRICA

El poco o nulo conocimiento que envolvé las relaciones históricas entre Canarias y Portugal, me han llevado a este pequeño resumen y abordaje sobre las relaciones entre estos dos pueblos.
Aquí, pretendo desmitificar algunos tópicos históricos, muchas veces dados como verdades irrefutables, pero que se basan en falta de rigor y en documentación no veraz.
Vamos abordar en primer lugar, las noticias sobre las primeras visitas a estas Islas de europeos.
Sí es punto aceptado que los romanos y fenicios las han visitado, ya otras pretendidas visitas no están tan isentas de critica, por no haber documentación que las avale. Vamos a apoyarnos en los estudios del historiador portugués, Vizconde de Santarém y en el magnifico libro del también portugués J.M. Latino Coello que lleva por título "Vasco da Gama", onde narra el primer viaje de los portugueses a la India y la vida del gran navegante.
Una de las leyendas mas antiguas, contadas por los geografos Edrisi e Ibn Al-Wardi, dice que ocho árabes de Ashbuna, la actual Lisboa portuguesa, y que serian primos, resolvieron equipar una embarcación para buscar la verdad de lo que contenía el océano y desvendar sus misterios. En su navegación, habian llegado a una isla que denominaron isla de los Carneros, y siguiendo navegando más al sur durante doce días, han ido dar a otra isla adonde el reyezuelo local les acudió y luego de alguna demora, los mandó lanzar maniatados y con vendas en los ojos a una playa remota onde permanecieron. Les salvaron los proprios indiginas que luego de los liberaren indicaron que de allí a Lisboa demorarían mucho más de un mes de viaje. Según Edris, en memoria de estos nautas haberia una calle en Lisboa (dedicada a estos) con el nombre de Maghrurin o Mogharirin o calle de los aventureros. Esta aventura tubo lugar en la primera mitad del siglo doce. La isla Carnero estaría en Canaria ? y doce días de viaje más al sur la otra isla seria la de Arguín en la actual Mauritania...
Según J.J. Da Costa Macedo en " memorias en que se pretende probar que los árabes no han conocido las Canarias antes que los portugueses", (in Memorias de la Academia real de las ciencias de Lisboa, tom. II, parte II, p. 87) se puede leer que en el tiempo de Edrisi (sec. XII) las navegaciones árabes al longo de la costa africana no iban mas aya de cuatro días de viaje al sur de Safi. En el tiempo de Ibn Khaldun (1377) los viajes de los musulmanes al longo de la misma costa no iban más aya del cabo Nâo (cabo No). Esto significa que las Canarias no haberian sido visitadas por los árabes del Magreb en esa época...
Sorprende que a pesar de los portugueses ya conocieren las islas en 1341, que todavía aparezca en la carta de Pizzigani de 1367, las míticas estatuas de bronce apuntadas por Edrisi, como existiendo en las islas ditas Afortunadas, "dos estatuas de piedra de cien côvados de altura e sobre cada una de ellas una figura de bronce, que esta con su mano haciendo señales a los navegantes para que no sigan navegando más allá".
Es cierto que el geografo árabe Ibn-Saïd, en el siglo XIII refiere que Ibn-Fatima, habiendo embarcado en Nul-Samtha, naufragara en la costa occidental de África, y prosiguiendo en una pequeña embarcación su navegación hacia el sur, había avistado un promontorio en que el texto arabio define como una montaña resplandeciente (al djebel alammâ), que seria el cabo Bojador... según Perchel y Reinaud y según el Vizconde de Santarén seria el Cabo Blanco...
El proprio nombre de Canarias esta más envuelto en suposiciones que en verdades documentadas. Así, se dice que habian recibido este nombre de los romanos, o del rey Juba, que allí habia encontrado perros de gran tamaño, canes, derivando el nombre de este facto, pero el cierto es que la arqueología desmiente este supuesto, una vez que en los vestigios de ocupación de los poblados guanches, no se encuentran vestigios óseos de perros que avalen esta proposición.
El mismo pode riamos decir del nombre de la isla de Lanzarote, que según Leonardo de Torriani, seria del francés "lanscourt", palabra que ni tan siquiera existe en francés, o como otros pretenden de lanza corta, lo que no está ni más ni menos demostrada. El más probable es que derivara del navegante genovés Lanceloto Malocello, que en expedición enviada por el rey portugués D. Dinis, habia conquistado la isla entre 1310 y 1330 y que allí habia construido una torre, cuyas ruinas habian sido visitadas por los conquistadores normandos Juan de Bethencourt y Gadifer de la Sale. Sí en el planisferio de Angelino Dalorto (1325) no aparecen todavía las Canarias, ya en la carta de Dulcert (1339) está dibujada la ínsula de Lanzarotus Marocellus (sic). En la carta de Pizzigani (1367) el arquipelago aparece casi completo, con la representación del emblema de Genova y barcos venecianos y genoveses navegando hacia el sur. El nombre de Lanzarotto Malocello y la bandera de Genova continúan apareciendo en las siguientes cartas: Laurenciana (1351), Catalana (1375), Viladestes (1413), Pareto (1455). (ver nota nº 60 al códice del libro "Descripción y historia del reino de las Islas Canarias", de Leonardo de Torriani, edic. Cosmos, Lisboa 1999).
Lo que es cierto es que el rey DD.Diniz de Portugal, había creado en 1310 el puesto de Almirante de Portugal, tiendo sido el primer de este titulo Nuno Fernandes Cogomiño y poco después, en el año de 1317 contrata para organizar la marina portuguesa a Micer Manuel Pessagno, genovés, el cual fue nombrado almirante de Portugal, este, de su segundo casamiento con la noble portuguesa Leonor Alfonso tuvo por hijo a Micer Lanzarote Pessanha, (Pessagno) que sucedió a su medio hermano Micer Carlos Pessanha, en el oficio de Almirante. Este Lanzarote Pessanha aparece en los Archivos Históricos de Lisboa, conocidos por Torre del Tombo, como habiendo visitado las islas Canarias. Posiblemente sería debido a este que la referida isla pasó a ser llamada de Lançarote, en castellano, Lanzarote...
Lanzarote Pessanha vivió en los reinados de los reyes portugueses, D.Alfonso IV, D.Pedro I y D.Fernando I. ( 1325-1357; 1357-1367; 1367-1383, respectivamente).
Se sabe de diversas navegaciones emprendidas a Canarias por los portugueses, en estos reinados, en especial la enviada por Alfonso IV el 01 de julio de 1341...
Verdad es que también encontré a un otro Lançarote Rodrigues do Lago, pocos años posterior a aquel, que navegó en tiempos de D. Juan I de Portugal, sucesor de Fernando I. De uno de los dos, poderla ter derivado el nombre de la isla.- (ver IANTT on line)... Juan I era padre del conocido Infante D.Henrique el Navegante, que envió diversas armadas a las islas Afortunadas.
Anteriormente, en carta de Alfonso IV de Portugal al Papa Clemente VI, datada del 12 de febrero de 1345, este rey protestaba contra la decisión pontificia por haber concedido las Afortunadas a D.Luis de La Cerda el 15 de noviembre de 1344, aduciendo el rey portugués, que ya allí había estado con anterioridad, esto es el 1 de julio de 1341. Efectivamente, en documento encontrado en la Biblioteca Nacional de Florenza, se declara que Niccoloso de Recco, genovés, había estado en las Canarias al mando de una embarcación enviada por el rey de Portugal y que allí habían aportado el 1 de julio de 1341. (ver Archivos Secretos del Vaticano, Libro 138, pag. 148-149- in El Misterio de Colon Revelado, Edit. Ésquilo, Lisboa, 2006) Las cartas náuticas anteriormente apuntadas, por defecto han apuntado naves genovesas cuando en verdad deberían indicar naves portuguesas bajo mando de gente de Genova...
Mas tarde tenemos al normando Juan de Bethencourt y su compañero Gadifer de la Sale, que con el apoyo del rey de Castilla, emprenden en 1402 la conquista de las islas de Lanzarore, Fuerteventura e Hierro. En el año de 1418, vendió Juan de Bethencourt sus derechos al conde de Niebla, manteniendo Maciot de Bethencourt, sobrino del anterior, el gobierno de Lanzarote. Este cedió el gobierno de esta isla al infante portugués D.Henrique el Navegante, que en trocale concedió el derecho de las jabonerías en la isla de Madera.
La fuerte expedición que, en 1424, el infante D. Henrique envió a las Canarias, compuesta por 2.500 hombres de a pié y a caballo, bajo el mando de D. Fernando de Castro, que costó cerca de 39 mil doblas, tuvo que regresar sin haber obtenido cualquier resultado.. Posteriormente se envió otra expedición en el año de 1427, comandada por Antónimo Gonzalves da Câmara, hijo del mandatario de la isla de Madera , Juan Gonzalves Zarco da Câmara, y cuñado de Maciot de Bethencourt, que había casado allí a su hija Maria con un hijo del Zarco. Este Zarco vendría a ser, por su vez, 4º abuelo de Filipa Moniz, mujer del Almirante D.Cristobal Colon...
En el año de 1440, envía el infante D. Henrique nueva expedición a Canarias, comandada por Diego de Silva, que mas tarde vendria a a ser 1º conde de Portalegre. Esta expedición ha sido encargada por el infante D.Pedro, hermano de Henrique el Navegante, y la flota la organizó Juan Carnero, y según Sousa Viterbo, las despesas alcanzaron los 710 mil reales blancos.
El año de 1445 Alvaro Gonzalves de Ataíde, 1º conde de Atouguia, y tutor del rey portugués Alfonso V, enviá una armada compuesta por 26 caravelas en dirección a Guinea llevando por capitán a Juan de Castilla conjuntamente con una caravela de Picanzo y otra de Tavira (dos villas del sur de Portugal) que aportaron a Palma y Gomera, donde han realizado algunas incursiones con la ayuda de dos capitanes, Bruco y Piste que allí residian, los cuales se han puesto al servicio del Infante D. Henrique el Navegante. Los portugueses se asientan así en parte de La Gomera y La Palma. Quizás por eso, por carta regia de 03 de febrero de 1446, el rey portugués manifiesta de nuevo los derechos de la corona portuguesa sobre las Canarias... (n.a.: Bruco y Piste, parecen ser nombres corrompidos de indígenas).
"Por alturas del casamiento de Enrique IV de Castilla (rey, 1454-1474) con D.Juana de Portugal, D. Martiño de Ataíde, 2º conde de Atouguia, hubo las islas Canarias por donación del rey castellano, posteriormente este D.Martiño las vendió a su familiar, el marqués D.Pedro de Menezes, Conde de Vila Real, que por su vez las vendió al infante D.Fernando. Este envió a Diego de Silva a tomar pose de ellas." (in Descripción y historia del reino de las Canarias, de Leonardo de Torriani; nota al códice con nº 47, Ediçôes Cosmos, Lisboa 1999).
Una otra expedición habia tenido lugar en el año de 1448, comandada por Alvaro de Ornelas, sin suceso. Luego en seguida, otra mandada por Antâo Gonzalves, también sin suceso.
Finalmente por los tratados de Alcazovas de 1479 y de Tordesillas de 1494, Portugal y Castilla por fin llegaron a acuerdo sobre el derecho de conquista de las Islas Canarias, pero, el rey portugués Juan II, por el tratado de 1479 se aseguraba las Islas Canarias por el casamiento (1490) de su hijo Alfonso con la princesa Isabel, (1470 †1498) hija y heredera de Isabel la Catolica. Esto solo se truncó por la muerte prematura del infante Alfonso † 1491. El casamiento se consumó en Elvas cuando Alfonso tenia 14 años y los esposos fueron jurados príncipes herederos de los reinos de Portugal, Castilla y Aragón (1476-1478). Alfonso vino a fallecer en los campos de Granada, cuando participaba en un festival al caer del caballo partiéndose el cuello.. Este ha sido una de las tentativas frutadas de los portugueses de anexionarse los reinos de Castilla y Aragón a Portugal. Posteriormente, Isabel de Castilla y Aragón, viúda del infante Alfonso de Portugal, casaría en 1497 con Manuel el Afortunado, primo de Juan II de Portugal, a quién habia de suceder.
El rey Manuel I el Afortunado y Isabel, que habian sido jurados como herederos al trono de Castilla en Zamora, (1497-1498) (pero no de Aragón) fueron padres de Miguel (1498) nombrado en ese mismo año de su nacimiento por las cortes de Portugal, Castilla y Aragón como heredero. Esta ha sido la última tentativa de los reyes de Portugal de hacerse con las coronas de Castilla y Aragón. Miguel vino a fallecer niño en Granada ( †1500) o envenenado o de malaria. Ver, Enciclopedia Larousse: Trastamara-
Pero volvemos a Diego de Silva. Quién era realmente este Diego de Silva, que permanece todavía hoy bien presente en la vida de los isleños de Gran Canaria?
"Hijo de Ayres Gomes de Silva e de D.Isabel de Meneses, de nobleza antigua galaico-portuguesa, falleció el 20 de noviembre de 1504. Valiente combatiente en Marruecos y en Canarias, Señor de Gouveia, Celorico, Seia e Sâo Româo y otros lugares en Portugal, nombrado por alvará regio el 6 de noviembre de 1498 Conde de Portalegre, con el nombre de D. Diego de Silva y Meneses. Enviado por el rey D.Alfonso V de Portugal para defender los derechos portugueses sobre dichas islas Canarias en virtud de la donación que Maciot de Bethencourt había hecho al infante D.Henrique. Los reyes de Portugal y Castilla, buscando solventar la cuestión de Canarias, establecieron un acuerdo por el cual las islas continuarían a ser señorío de Diego de Herrera y de su mujer D.Inês Peraza, a condición de que Diego de Silva, jefe de la expedición portuguesa, casara con D.Maria de Ayala, hija y heredera de Diego Garcia de Herrera, señor de las islas de Lanzarote, Fuerteventura y Gomera por su casamiento, y de su mujer D.Maria Inés Peraza de las Casas" (Heredan estos señoríos en 1452). Diego de Silva quedaria así con la herencia de estas islas para sus hijos. (in nota nº 160 al códice, in "Descripción y historia del reino de las Islas Canarias" de Leonardo de Torriani, ibiden)
Por otro lado, la isla de Gran Canaria seria dividida en dos grandes señoríos, con frontera en dos barrancos todavía hoy conocidos como "Barranco de Silva": a naciente, al sur de la ciudad de Telde y a occidente en la Aldea. La parte a sur de esta demarcación, (el sur de la isla) seria señorío de Diego de Silva y sus descendientes, y el norte señorío de los reyes Católicos.-
El principal asentamiento de los portugueses en el sur de Gran Canaria aconteció en el pueblo del Castillo de Romeral, onde todavía hoy se pueden ver a orillas del mar, las ruinas de una fortificación portuguesa.
Años más tarde, 1578, algunos de los portugueses supervivientes de la batalla de Alcacer Quibir, en Marruecos, aportaron a este establecimiento considerado todavía de portugueses. Según alguna tradición de familias del Castillo de Romeral, el rey Sebastian I de Portugal, (muerto en esa batalla), tendria sobrevivido y allí también tendereria aportado, (y dejado descendencia) pasando luego a prisionero de su primo Filipe II, que pretendía la corona portuguesa, lo que vino a acontecer en 1580.-
Pasadas todas estas contiendas por el dominio de las Islas, volvemos a encontrar en la Torre del Tombo, en Lisboa, noticias sobre el intercambio comercial entre las Islas Macoronesicas, en especial de productos agrícolas. Así, cuando había algún problema de escasez de trigo o cebada, se procuraba enviar alguna embarcación a una de las Islas de otro arquipelago, en busca del pan, que faltaba en las otras. Variadisímas noticias pueden ser lidas en la pagina web del Archivo de la Torre del Tombo, visibilizadas en Internet.
La influencia de Portugal en las Islas se siente en especial en voces ligadas al campo y en la música, en especial con el timple, instrumento musical inventado por los marinos portugueses, conocido por estos como cavaquiño, que es una suerte de guitarra en miniatura, adaptada a las navegaciones oceánicas por el poco espacio en las reducidas dimensiones de las caravelas... Muchos apellidos canarios también son de origen portuguesa. Llamo en especial la atención para el apellido Perdomo, que tiene origen en los normandos Bethencourt. Así, Gaspar de Bethencourt, hijo de Henrique y primo de Maciot de Bethencourt, dejó un hijo bastardo, posteriormente legitimado, de nombre Gaspar Perdomo que casó con D. Brites Velho, hija de Juan Alfonso Coscos y de su mujer D. Leonor Velho, descendiente de una de las familias de nobleza mas antigua de Portugal. De Gaspar Perdomo y Brites Velho descienden tanto los Perdomo como una rama de Bethencourts.-
§

Telde, 27 enero 2009

Fernando Leite Velho: Subsidios para la Historia de Las Islas Canarias

MEDIO AMBIENTE

Ruta por la costa de Telde
Saliendo por la Garita, por el paseo marítimo, en dirección sur, nos deparamos con la depuradora de aguas residuales del Municipio de Telde, planta que en su tiempo ha sido ejemplar, y que todavía nos sorprende por la técnica allí empleada.
Luego de separar los residuos sólidos por filtrado, las aguas son canalizadas para tanques de decantación donde por fermentación, las bacterias van digiriendo los residuos orgánicos depositándose en el fondo del tanque los fangos y por proceso natural las aguas ya medio depuradas son vertidas a otros depósitos para su purificación final. Luego de esta ultima “limpieza”, las aguas están listas para ser o bien aprovechadas para riego ó bien para ser lanzadas al mar.

Vista general de la planta depuradora

Siguiendo la ruta costera, nos deparamos con el Instituto Canario de Ciencias del Mar, y allí es posible acceder a una visita guiada, de gran interés científico, y en su salón noble se proyectan películas sobre las actividades más relevantes que allí se llevan a cabo.
En nuestra visita, nos han propuesto ver el programa de recuperación y protección de la tortuga boba, en colaboración con la República de Cabo Verde.

Eclosión de huevos de tortuga boba traídos de Cabo Verde.

PORTUGAL: 900 AÑOS DE INDEPENDENCIA

La voluntad autonomista del pueblo que conforma hoy Portugal, se expresa en el momento mismo de las invasiones romanas en que los pueblos ibéricos de Lusitanos y Vetones resisten en enconada lucha el avance conquistador de aquellos...
Púnico ha sido el primer caudillo lusitano que, por los años 155-154 a. J.C. aliado con los vetones, habitantes de la extremadura portuguesa/ española actual, se enfrentó a Roma. Le sucedieron los caudillos Kaisaros (Césaro) [163 a.J.C.], Viriato (147-139 a. J.C.), y Sertório, el último caudillo que se enfrentó a Roma, en el 72 a. J.C., año en que la resistencia á la invasión ha sido vencida. Así, la patria de Lusitanos y Vetones, que comprendía aproximadamente la zona actual de Portugal al sur del Duero y la Extremadura actual, llegando hasta los alrededores madrileños, cuya capital ya en esa época era Olisipo, (actual Lisboa) finalmente es integrada al Imperio, como Provinciae Caesarís, ó provincia Imperial Romana.
Luego, con las invasiones de los bárbaros, Vándalos, Alanos, Suevos, Visigodos, etc, en que la historia de la resistencia no cesa, se va conformando poco a poco los estratos de los reinos peninsulares occidentales, en que la antigua tierra de Lusitanos y Vetones, luego de las invasiones Mahometanas, se reduce a un pequeño territorio que comprendía dos condados: el condado Portucalense con capital en Guimaraes, cuyo territorio estaba comprendido entre el río Miño y una región al sur del Duero, con frontera sur en el río Vouga, y el condado Conibricense, que comprendía la región al sur del Vouga y los territorios al norte del Tajo, con capital en Coimbra, dependientes ambos del reino de León.
Durante este período, los Lusitanos ora apoyan los reyes Leoneses, ora intentan imponer a estos sus intereses, llegando a imponer a algún rey en León, y cuando alguno se opone a sus intereses, llegan hasta al punto de lo envenenar, como ha pasado con el rey Leones, Sancho I, asesinado en Viseu en el año 987.
Según el historiador portugués José Mattoso, " Desde el principio del reinado de Alfonso III (866) hasta la muerte de Almansor (1002) los condes gallegos y portugueses ora se rebelan ora desempeñan un papel importante en la deposición de la mayor parte de los reyes Leoneses: deponen a Alfonso III (866); tienen rey propio entre 910-914, y entre 925-930; apoyan y elevan al trono a Sancho I el Gordo (951-956); re colocan en el poder a este contra Ordoño IV (959); se rebelan contra su antigo favorito Sancho I en el 965 y luego lo envenenan en Viseu al año siguiente. Eligen a Bermudo II en el 982 y luego se rebelan contra él en 987. Apoyan a Almansor ó aceptan acuerdos con el en el 997... Todo esto muestra claramente que los condes de Galicia y del norte de Portugal, estaban habituados a tomar las armas en mano por su propria iniciativa y riesgo para solventar sus intereses, oponiéndose, sí necesario fuera a los mismos intereses de los reyes."
En 1064, encontramos los dos condados, el Portucalense gobernado por el conde Menendo Nuñez y el de Coimbra gobernado por el mocárabe Sisenando Davidez, el "vicárius régis" de Alfonso VI de León... El sucesor y hijo de Menendo Nuñez, el conde de Portucale Nuno Mendez acaba muriendo en la batalla de Pedroso (1071) contra el rey Leonés Garcia, hijo del rey Fernando, derrota que debe haber sido muy importante, ya que el título condal queda vacante hasta el año de 1094..
Este año (1094), Alfonso VI de León entregó el condado Portucalense a un Cruzado, Enrique de Borgoña, sobrino de su mujer, que le había ayudado en sus luchas contra los musulmanes y hace casar a este con su hija Teresa. El condado de los portucalenses ya formaba entonces, una unidad territorial que iba del Miño al Tajo. Galicia, el otro condado del oeste peninsular, lo entregó Alfonso VI a otro Cruzado, D. Raimundo de Borgoña, a quién el rey Leonés hace casar con su hija Urraca. Estos dos primos de borgoña, eran nietos de Reynaldo I, conde Palatino de Borgoña y jefe de una de las casas feudales más importantes de Francia.
Para entender lo que pasó en ese momento crucial para la independencia definitiva de Portugal, hay que estudiar el momento político que atravesó el reino Leonés por las crisis generadas primero, por el reparto del reino de Castilla y León entre los tres hijos de Fernando I y segundo por la muerte prematura de Sancho, (†Uclés 1108) hijo y heredero de Alfonso VI de Castilla y León.
Con la muerte de Sancho, los derechos sucesorios pasan entonces para Urraca, condesa de Galicia. Esta, que entretanto enviudara de Raimundo de Borgoña,(†1107) asume el reino de León por muerte de su padre Alfonso VI, (1109) y entrega el condado de Galicia a su hijo Alfonso Raimundez. En el testamento de Alfonso VI, se obligaba a Urraca a casar con Alfonso el Batallador, rey de Aragón y Navarra.
Este matrimonio desplaza el poder político del oeste para el centro este peninsular, apartando prácticamente Galicia y Portugal de las decisiones políticas, lo que origina movimientos independentistas en ambos territorios. Los grandes señores apoyan a Alfonso Raimundez en Galicia, que ve peligrar ser rey de León y Castilla, sí su madre tiene descendencia con Alfonso el Batallador, mientras el Conde de Portugal, Enrique de Borgoña, tío de Alfonso Raimundez, interviene en la contienda entre Urraca y su marido Alfonso el Batallador y con interés evidente de conquistar poder y territorios, ora apoya a uno ora a otro esposo contendiente
Por eso, cuando muere Alfonso VI en el año de 1109, la nobleza gallega aclama a Alfonso Raimundez rey de Galicia (tenia 4 años) y Enrique de Borgoña en Portugal aprovecha esta circunstancia para se declara independiente. Es por lo tanto esta, (1109) la fecha que debemos considerar como el año de la Independencia de Portugal.
Enrique de Borgoña en el año de 1104 ya había emancipado Portugal de León en el plano religioso, al haber conseguido la elevación de Braga a arzobispado.
Á la muerte de Enrique de Borgoña (1114) su mujer, Teresa, asume la gobernación de Portugal como reina, continuando la lucha contra su hermana Urraca, que intentaba obligarla a desistir de su independencia. En la crónica de Alfonso VII de León se dice que los portugueses la titularon reina; la Historia Compostelana le da asimismo este título.
En el año de 1128, el hijo de Teresa, Alfonso Enriques, emprende la conquista del poder contra su madre, venciendo a esta en la batalla de San Mamede; D. Teresa Alfonses murió al poco tiempo en Galicia (1130).
Ahora bien, en documento de 13 de marzo de 1129 D. Alfonso Enriques todavía se intitula Infante de Portugal, cuando dona la región y castillo de Soure, lo que nos lleva a suponer que consideraba todavía a su madre como Reina de Portugal, a pesar de haber destronado a esta en la batalla de San Mamed. Este solo podría titularse Infante, sí se considerase hijo de Rey. En Castilla y León, así como en Aragón y Portugal, durante la Edad Media, los herederos al trono llevaban el título de Infante ( infans). También es significativo, que mientras su madre vive, D.Afonso Enriques no asume el título de Rey, pero sí de Infante. Era la norma de la época, en que se respetaba el título de Rey/Reina, mientras este/a fuera vivo/a. El pretendiente al trono apenas se consideraría Regente, aunque destronara a su antecesor y mientras este fuera vivo...
El texto de donación indicado dice:

"Esta doacção faço, não por mando, ou persuação de alguém, mas por amor de Deus,... e pelo cordial amor que vos tenho, e porque em vossa Irmandade e em todas as vossas obras sou irmão... Eu o Infante D.Afonso com minha própria mão.-"
"Esta donación la hago no por mando ó persuadido por alguién, pero por amor a Dios,... y por el especial amor que os tengo, y porque en Vuestra Hermandad y en todas Vuestras obras soy vuestro hermano... Yo el Infante D.Alfonso de mi puño y letra."
La batalla decisiva para el reconocimiento del poder real de Alfonso Enriques, acontece en el año de 1140, en que este vence los ejércitos de cinco reyes moros en la batalla de Ourique y, fortalecido por esta victoria, termina con el enfeuda miento de su reino al reino de León, y enfeuda estratégica mente Portugal a Roma. Firmada la paz con su primo Alfonso VII de León, (Alfonso Raimundez) en Zamora en el año de 1143, emprende el rey portugués y sus sucesores, la reconquista del territorio peninsular que fijaría la frontera de este País en el año de 1249 con la conquista definitiva del Algarve, frontera esa que es prácticamente la misma que la actual. La frontera portuguesa coincide prácticamente con los reinos de taifas del sur oeste peninsular, exceptuando las fronteras del reino Taifa de Mérida, cuyo territorio ha sido dividido entre Portugal y España ( actual Extremadura).
Portugal es el País con las fronteras más antiguas y estables del mundo, apenas con pequeñas alteraciones, la última en el año de 1801, en plena dominación napoleónica, con la célebre y deplorable "guerra de las naranjas". Tristemente, el territorio de los llanos de Olivenza es el único que no ha sido retrotraído a una nación después de la derrota de Napoleón, aun cuando por arbitraje internacional, se obligara a su restitución.
Portugal, impedido de poder expandirse para el interior peninsular, inicia su ciclo histórico de espaldas a esta y abre su espacio al océano, terminando este ciclo con la independencia de sus territorios ultramarinos (1974-1975) y su incorporación a la Comunidad Europea en el año de 1986. El último territorio ultramarino en perder la soberanía portuguesa ha sido Macau, en China, en el año de 1999, territorio portugués desde 1557.
Con Macau, se cierra un ciclo de 584 años de expansión ultramarina, por los cuatro puntos del mundo, que se iniciara en 1415 con la conquista de Ceuta.-

---------------

Bibliografia:
Enciclopedia Larousse
Ver: Lusitania; Vetones; Viriato; España; Portugal; Galicia; León; Reinos Taifas; Urraca de Galicia; Teresa de Portugal; Raimundo de Borgoña; Enrique de Borgoña; Reynaldo I, conde Palatino de Borgoña; Sancho I; Alfonso VI; Alfonso VII; Fernando I; Alfonso el Batallador; Alfonso Enriques de Portugal; Alfonso IV de Portugal; Infante; Condado Portucalense; Condado de Coimbra; Reino Visigodo; Invasiones Mahometanas de la península; Almanzor.-
José Mattoso: Ricos Homens, Infanções e Cavaleiros (Ricos Hombres, Infanzones y Caballeros)
O Misterio de Colon Revelado ( El Misterio de Colón Revelado)
Paulo Alexandre Loução, Os Templarios na formação de Portugal ( Los Templarios en la formación de Portugal) nota 4 del cap. VII del libro O Misterio de Colon Revelado.

Dia Internacional de los Derechos Humanos

Me piden que escriba algo sobre este día, dedicado a los derechos humanos...

Tratar sobre este tema, seria fácil, sí se nos dispusiéramos a dedicar algunas palabras sobre el bonito que es tener garantizado en unas cuantas hojas de papel los derechos, que alguien determino que serian los derechos humanos, pero, tenemos que nos perguntar sí efectivamente existen esos derechos, y estos son valores universales ó universalizantes, ó sí por el contrario, se trata de una herramienta más al servicio de la discriminación y dominio de determinadas potencias sobre el resto de la humanidad?

A mi me repugna muchas veces la hipocresía de determinados gobiernos, que escudando se en los derechos humanos, cometen autenticas barbaridades para justificar sus imposiciones y dominio... Por ejemplo: En Libia, no hace mucho, unas enfermeras fueron juzgadas y declaradas culpables de haber inoculado el SIDA de forma consciente e voluntaria ( criminal) a centenares de niños libios... Como en esos momentos OCCIDENTE, presionaba a Libia, por estar en lista negra, se levantó toda una campaña antí Libia, acusando a este País de subvertir el derecho internacional y el derecho a una justicia digna para estas enfermeras, condenadas por un tribunal Libio á pena capital... Se consiguió la conmutación de esta pena por cadena perpetua y luego la extradición de estas criminales para sus Países de origen. Llegadas estas a Europa, de onde eran originarias, luego pasan a condición de heroínas y son libertas y todos los cargos probados en los tribunales Libios son declarados nulos. A mí, me repugna la forma de proceder de este mundo dicho civilizado...

Soy contra la pena capital, tanto en Libia como en los USA; soy contra los juicios injustos tanto en Libia como en Guantanamo...

Pero ya me gustaría conocer la verdad sobre la acusación que pendía sobre estas enfermeras asesinas: Europa ha iniciado la investigación para llevar a estas execrables a los tribunales?

Se ha hecho justicia a los niños Libios? Lo que sí conozco es que se les ha indemnizado a estas pobres criaturas, pero han sido juzgadas las culpables de que aquellos niños fuesen condenados de por vida?

Que son los Derechos Humanos?